昨日は試合でした。
まずは恒例のシュート記録から。

3P…0/3(=0%)
2P…5/14(36%)
FT…0/2(=0%)

ひどすぎる・・・orz

過去最多の17本ものシュートを撃ちながら、
たったの5本しか入れられなかった。

チームとして確率の高いオフェンスを選択する事が
勝利につながると日頃から口にするぴろあきなのに、
確率の低いシュートを撃ちまくってしまうとは。

いや、そりゃ無茶シュートを撃ったつもりはなく、
確率よく決められると判断して撃った結果ではあるけどさ。

とはいえ、求められるのは結果だけでしょ？
こういう結果になってしまった事は受け止めないといけない。

現状に満足せず、常に課題を見つけて努力する。
コレ、ぴろあきスタイルです。

特に立ち上がりの第一Ｑは0/6と最悪。

入らないぴろあきが撃ちまくったせいで、
チームとしても第一Ｑでは2得点しかできなかった。

やっぱり、確率の高いインサイドにパスを回してオフェンスすべきだったと反省。

もっとも、そこから復調できた事はよかった。

いつものぴろあきなら、
立ち上がりの悪さを引きずってしまうんだけど、
昨日は、第二Ｑ以降5/11と調子を取り戻せた。

それもこれもオフェンスのファーストオプションを、
インサイドの大佐に置けとアドバイスしてくれた、
自称選抜シューターのおかげだろう。

あれで、チームのリズムも良くなった。
ぴろあきも復調できたし、大佐も大爆発で大逆転。

やっぱり、攻撃の起点はインサイドですな。

ぴろあき自身もインサイドでこっそり貢献。
チームタイ記録となるキャリアハイの18リバウンドをもぎとりました。

これは頑張ったでしょ？

って、まぁシュートを落としまくったせいで、
自分リバウンドが多かっただけなんですけどね(^_^;

面白かったらクリックしてね →

まずは、恒例のシューター記録。

3P…2/4(=50%)
2P…0/3(=0%)
FT…2/2(=100%)

さて、なにから反省しよう。
とりあえず、3Pの2/4は素直に喜んでおこう。

2006年　1/17(=6%)という奇跡の低確率から3P練習を開始。
2007年　3/21(=14%)とまだまだ伸び悩む。

そして2008年・・・。
まだ途中ながら 5/13(=38%)と、とりあえず満足のいく結果に。

独り居残り100本シュートを撃ってきた・・・。
そんな努力が報われた結果だとありがたく受け止めよう。

もうひとつ嬉しかったのが、キャリアハイの１７リバウンド。
いや〜、もぎ取り続けましたよ。

ただ、残念だったのは第４Ｑの３本のシュートミス。
追い付かれそうな場面での大事なシュートを立て続けにミスりました。
ホント、あぁいう所で決めないと・・・。

いや、まぁいいんです。
今日はぴろあきは脇役ですからね。

今日の主役はオグッチ！！

実は今日の大会は接待バスケという位置付け。
普段、あまり試合に出れない初心者にバスケを楽しんでもらうのが目的。

オグッチにパスを集める集める。
その結果・・・目標の１０点を取らせる事に成功しました。

いやー、よかったオメデトウ！！
君も、地道に練習をしていた成果が実ったね。

特に最後の２点は勝利を決定付けるビッグショット。
ぴろあきとの違いを存分に見せ付けてくれました・・・orz

面白かったらクリックしてね →

まずはいつものシューター記録から。

3P･･･0/0(=0%)
2P･･･5/11(=45%)
FT･･･4/4(=100%)

まぁ、そんなに悪くはない成績だけど、
チームが負けちゃぁ意味はないわな。

結果的に、11-0でリードというELEVEN史上最高の立ち上がりを見せながら、
ELEVEN史上最大の大逆転をやられるハメになろうとは・・・。

原因はぴろあきの采配ミス。

やっぱインサイド３枚は無理だわ。
フロアバランスが悪くなったのもそうだけど、
何よりも走力が落ちてしまった気がする。

速攻出されまくりで負けちゃいました。

ま、楽しかったからいいんだけどね♪

面白かったらクリックしてね →

まずは、いつものシューター記録から。

3P…0/0(=0%)
2P…2/8(=25%)
FT…1/2(=50%)

・・・ハイハイと。

また、レイアップも落とすわ、
マーク外す動きだけでバテバテになるわ、
得意の距離のシュートは落とすわ、
残り４秒程での逆転シュートは落とすわ、
もう自分のへっぽこ成績を見るのも慣れてきた。。

別に驚きゃしないっつの。

とはいえ、マンツーマン攻略法の記事を書いておいて、
マンツーマンを攻略できなかったのはちと悲しい。

理論と実践とは違うとは分かっちゃいるけど、
何とも説得力の無い結果になってしまった。

色々と課題も見つかったので、
１つずつ練習して克服していこうっと。

面白かったらクリックしてね →

バスケのStatsでFG%というのが選手評価の手法として一般的になっているよね。

でも、ちとおかしくね？
3Pを撃つ選手はどうしたって確率が落ちるもんね。

確かに、3P%という評価は別にある。
でも、だからといってFG%が公平な評価でない事には変わりがないよね？

だってさ、300点取る為には3Pなら100本でいいけど、
2Pなら150本成功させないといけないでしょ？

2P 150/300(=50%)
3P 100/300(=33%)

この２つは同じ価値なんじゃないの？
どちらも300本のシュートで300点を稼いでる訳でしょ？

ぴろあき的には、得点 / FGA というのが公平な評価な気がします。
つまり、その選手が1本シュートを撃つ時に期待できる得点ね。

先の例でいくと、

2P 300/300(=1.0)
3P 300/300(=1.0)

1本シュートを撃てば平均1点取れるという、同じ評価になるもんね。

いや確かに、3Pの方が50回多くシュートを落としているという事実は変わらないよ。
だから、FG%はFG%であってもいいとは思うんだけどさ、
ちと評価法としてFG%が重用され過ぎているように思うんだよね〜。

さらに言うとね。
2Pは50回多くシュートが入っているでしょう？
つまりその50回は確実に相手ボールになっている訳だ。

でも、3Pは？
その50回のうちの10回はオフェンスリバウンドが取れるでしょ？

ま、その分ディフェンスリバウンドからの速攻を喰らう危険もあるけどさ。

う〜ん。。。
また思考がスライドしてきたので、まとめに入ってとっとと終わろう。

FG%という評価法では3Pの試投数の多い選手に不利に働く。
得点 / FGAっていう評価が一般的になってしかるべき。

みなさんはどう思います？

面白かったらクリックしてね →